El anuncio de la presidenta Cristina Kirchner sobre la propuesta de tres bancos para renegociar los bonos en cesación de pagos ( holdouts ) abrió una fuerte polémica en el Congreso, ámbito en el que, según dijo la jefa del Estado, deberá discutirse la iniciativa.

En la oposición, el anuncio realizado en Nueva York generó muchas dudas y algunas críticas.

Así, el senador Samuel Cabanchik (Coalición Cívica-Capital Federal) destacó que “si se toman en cuenta los antecedentes del uso de reservas del Banco Central para pagarle al Club de París que decidió la Presidenta, (la propuesta de abrir el canje) parece un poco peligrosa”.

Cabanchik plasmó así uno de los conflictos que deberá enfrentar el Gobierno hoy, cuando la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo analice el decreto de necesidad y urgencia por el cual Cristina Kirchner amplió el presupuesto del presente ejercicio en 36.000 millones de pesos.

Una de las cláusulas de ese instrumento ordena al BCRA disponer de sus reservas para el pago de la deuda al Club de París, una medida que viola la Carta Orgánica de la entidad, según denunció ayer el jefe del bloque radical de la Cámara alta, Ernesto Sanz (Mendoza).

Por su parte, el titular de la Unión Cívica Radical (UCR) y senador nacional por Jujuy, Gerardo Morales, se quejó porque “el Gobierno sigue haciendo anuncios desde los atriles y no como una política estudiada”.

“Lo que es peor es que lo hace negando al otro poder del Estado, el Congreso, como manda la Constitución”, agregó.

Según Morales, la Presidenta “compra reputación con plata en la mano” en vez de obtenerla “haciendo bien las cosas”.

En un tono intermedio se manifestó el diputado Jorge Sarghini, del peronismo disidente. El legislador aplaudió la medida, pero también le reclamó a la Presidenta la atención de otros temas. “Es un paso positivo, aunque no resuelve todo en materia de financiamiento y el Congreso debería facilitar su aprobación en la medida en la que sea una reapertura de canje acorde con lo que fue todo el canje voluntario”, afirmó.

“Paso importante”
El jefe del bloque de diputados nacionales de Pro, Federico Pinedo, señaló a lanacion.com que la decisión anunciada por la jefa del Estado es un “paso importante”, pero exhortó a tener prudencia, pues, según destacó, la iniciativa necesita de una evaluación parlamentaria antes de ser aprobada. “Me parece importante regularizar la situación respecto de la deuda”, dijo. Y advirtió que la propuesta será analizada “en cuanto llegue al Congreso”.

Asimismo, consideró importante “que la oferta contemple las posibilidades de pago de la Argentina” y afirmó que la quita debería ser “equitativa respecto de los acreedores que aceptaron el canje anterior”.

“La deuda debería pagarse con superávit fiscal o con otros títulos y, de ninguna manera, con reservas”, aseguró el legislador de Pro.

Por su parte, el senador nacional Alfredo Martínez (UCR-Santa Cruz) cuestionó el modo elegido por la presidenta Kirchner para formular el anuncio. “Me parece que es una medida que tendría que haber sido por lo menos evaluada de una manera distinta”, señaló.