El Senado continuaba debatiendo esta tarde el proyecto oficial de estatización de las jubilaciones privadas, que elimina las AFJP y unifica el sistema previsional argentino.

En las deliberaciones que se iniciaron a las 11:20, había expuesto 15 oradores y aún faltaban más de la mitad de los 39 anotados antes de cerrar la lista de expositores. El senador porteño de la Coalición Cívica Samuel Cabanchik afirmó que con la aprobación del proyecto oficialista “vamos a habilitar miles de juicios, porque la norma es inconstitucional”, aunque precisó que “el sistema actual es inviable porque el Estado no puede dar lo que nos corresponde” y de inmediato expresó que “una vez más la sociedad va a ser decepcionada con promesas que el Estado no puede cumplir”.

A su turno, la correntina del Partido Nuevo, Isabel Viudes, que integra el bloque oficialista, dijo que “hoy es un día histórico porque la previsión social vuelve al Estado, de donde nunca debió salir”. “El sistema de previsión está hoy destruido y las AFJP no solucionaron el problema de ningún adulto mayor de este país”. “Las AFJP han sido un excelente negocio para las administradoras pero no para sus clientes”, mientras “el Estado debe contribuir con 4.000 millones de pesos anuales para asistir a retirados de las jubilaciones privadas”.

La chaqueña oficialista Elena Corregido, quien había votado contra el gobierno en el debate de la resolución 125 de retenciones móviles, consideró que la iniciativa oficial “está ajustada a la doctrina justicialista de la Constitución del 49″, tras prometer votar en general a favor, objetó aspectos del control de los fondos que queden en manos del Estado.

“La ANSES no está en condiciones de administrar los fondos”, advirtió la legisladora , al tiempo que “desearía que en la ley se prohiba el pago de la deuda pública, pero sí se pague las deudas a jubilaciones que estuvieron inmóviles desde 1984″ y que “devolvamos a las provincias el 15 por ciento de coparticipación federal”.

La oficialista santacruceña Selva Forstman reivindicó la iniciativa como “una expresión de la lucha contra el neoliberalismo”, dijo que fue “un sistema inoperante y confiscatorio” y criticó a “los que hablan de la caja y del despojo”, entre las que citó a la titular de la Coalición Cívica, Elisa Carrió,de la que dijo, que “habla por hablar para seguir esmerilando a este gobierno de la manera que sea y donde pueden y hacen denuncias rimbobantes por que sino, no salen por la televisión y los diarios”.