El cambio en la fecha de las elecciones legislativas sacudió el tablero político y dividió a la oposición. Los peronistas disidentes como Hilda “Chiche” Duhalde o Francisco de Narváez festejaron en la intimidad la decisión, pero el resto del arco opositor -visiblemente perjudicado- salió a rechazar la maniobra del kirchnerismo.

Fuentes oficialistas en el Parlamento aseguran que cuentan con los votos necesarios para aprobar el cambio de la fecha de los comicios mediante la modificación del Código Electoral. Para ello sólo se necesita la mayoría absoluta de los presentes. Sólo en el Senado, donde Julio Cobos ya expresó su negativa a la propuesta, los números están más ajustados.

Los que más protestaron por el cambio de la fecha de los comicios fueron los radicales y sus socios de la Coalición Cívica y el socialismo. En el Salón Illia del Senado de la Nación ofrecieron una conferencia de prensa este viernes donde sentaron la posición de la nueva alianza. El titular de la Unión Cívica Radical, Gerardo Morales afirmó que “es una gran irresponsabilidad lo que intenta hacer el gobierno kirchnerista”.

“La idea tiene varias lecturas”, analizó el senador radical. “Primero, el gobierno sabe que esta en caída, porque cada día se desprestigia más por sus desaciertos y sabe que en octubre le va a ir mal”, dijo Morales y agregó “en segundo término, conoce que la crisis económica para octubre va a ser mucho peor”.

“Cristina (Fernández de Kirchner) adelanta las elecciones para impedir que la oposición se una, que se conformen frentes e bloquear que los partidos democráticos que hacemos internas podamos definir nuestros candidatos consultándoles a los afiliados”, prosiguió Morales.

“Este es un camino muy riesgoso para las instituciones, se rompen las reglas de convivencia y siguen eligiendo el peor camino para enfrentar la crisis”, concluyó.

Desde Santa Fe, el presidente del Partido Socialista, Rubén Giustiniani, expresó el rechazo de su fuerza al proyecto de ley que ingresará el próximo lunes a la Cámara de Diputados. Y dijo que “que responde a una estrecha necesidad partidaria”.

“Los sistemas electorales no pueden modificarse como un traje a medida de una mayoría política circunstancial, sino que deben resultar del consenso de todos los partidos”, señaló el senador santafecino a través de un comunicado de prensa.

Desde la Coalición Cívica, el senador Samuel Cabanchik, también manifestó su rechazo a la iniciativa presidencial: “Es una noticia lamentable. En primer lugar porque esto hay que leerlo en el contexto del debilitamiento de la política en la Argentina. Este tipo de acciones dejan en evidencia la falta de respeto al orden político e institucional. Y tranquilamente a eso se le puede sumar aquella especulación, que siempre se ha manejado y dice que ‘el kirchnerismo no aguanta una derrota porque gobierna con concentración absoluta, o no gobierna’”.

Desde el bloque Solidaridad e Igualdad en la Cámara baja, el diputado Carlos Raimundi, aseguró que “discutir sobre la conveniencia de un mes u otro en el cronograma electoral, es una cuestión que sólo esta ligada con los intereses de una elite política y que contribuye a profundizar el divorcio entre los problemas de la elite política y los de la sociedad”.

“Qué diferencia puede significarle el cambio de fecha de los comicios a un joven del conurbano sin empleo, o a un pequeño productor al que se le triplicó la tarifa de la luz”, se preguntó el diputado y reafirmó que lo “único que le cambia la vida a esa gente es que los políticos nos centremos en los temas que la afectan”.

Los oficialistas obviamente respaldaron la movida oficial. El vicepresidente del bloque de diputados del Frente para la Victoria, José María Díaz Bancalari, calificó el cambio de fecha como “razonable” y “una buena idea” y adelantó que lo “votaría con dos manos”.

Un aliado al oficialismo, Ariel Basteiro, señaló que “es una actitud lógica y necesaria, hasta de sentido común que evitará que el país esté en vilo durante nueve meses en discusiones políticas, muchas veces sobreactuadas, en lugar de utilizar las energías y recursos que son sumamente necesarios para afrontar la crisis internacional que afecta a todos los sectores”.

Por último, el titular de la Cámara de Diputados, Eduardo Fellner, adelantó que “si hay voluntad política haremos el mayor de los esfuerzos para que se trate la semana próxima” el adelantamiento de elecciones.

Fellner calificó el anuncio presidencial como “una buena medida, acorde con lo que exige este momento económico de crisis mundial que repercute en el país”.

“La Argentina no está en condiciones de soportar este ritmo de elecciones a cada rato. Nos pasaríamos todo el año de campaña política y teniendo que hacerle frente a gastos extraordinarios que nadie está en condiciones de tolerar”, fundamentó el titular de la Cámara baja.

Por último, reveló que “ya hay bloques que han manifestado su adhesión a la iniciativa”, y recordó que “el Congreso tiene experiencia en sanciones en breves plazos cuando hay consenso de la mayoría de los sectores y en ese sentido vamos a hacer todos el mayor de los esfuerzos”. (www.agencianova.com)