El proyecto oficial para cambiar la fecha de elecciones del 25 de octubre al 28 de junio, que ayer obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados, desembarca en el Senado en un clima que combina el optimismo oficialista con la ilusión opositora de que el escenario se modifique.
“En teoría, el oficialismo tiene los números, pero hay que esperar hasta el jueves, hasta el momento mismo de votar”, planteó el senador radical Ernesto Sanz, miembro de la Comisión de Asuntos Constitucionales en la que comenzará hoy el debate de la iniciativa de la Casa Rosada.
El legislador reforzó sus críticas al cambio de fecha de las elecciones. “No es conveniente cambiar las reglas de juego que dan previsibilidad al sistema electoral por la mera conveniencia del Gobierno”, remarcó en declaraciones a lanacion.com.
En la misma línea, cuestionó el argumento oficial según el que el adelantamiento de los comicios servirá para concentrar la atención y la energía en tomar las medidas necesarias para paliar la crisis económica global. “El paso [del proyecto] por Diputados blanqueó que el razonamiento de la crisis como justificativo es absolutamente falaz. Quedó al desnudo que el único argumento es la conveniencia del Gobierno”, lanzó.
Todo a favor. El kirchnerismo cuenta con mayoría propia en la comisión y da por cierto que conseguirá 8, de las 15 firmas que avalarán la propuesta oficial. Las perspectivas de cara al debate en el recinto también son favorables a la Casa Rosada. Por lo menos unos 40 senadores (39 propios, más Horacio Lores, del Movimiento Popular Neuquino) estarían apoyando el despacho oficialista el jueves próximo, tres votos más que la mayoría absoluta del cuerpo (37 senadores sobre un total de 72) que exige la Constitución para introducir cambios en el régimen electoral.
Desde la Coalición Cívica, Samuel Cabanchik, también integrante de la comisión que hoy debatirá el adelantamiento reconoció que “lo más probable” es que el cambio de fecha se apruebe el jueves próximo, tal como pretende el Poder Ejecutivo.
No obstante, dejó espacio para ilusionarse. “De acá a una semana todo puede pasar. Teniendo en cuenta los antecedentes, no se puede estar seguro ni de lo uno ni de lo otro”, evaluó en diálogo con lanacion.com.
El senador reclamó que “además de atender a su conveniencia”, el Gobierno debería avanzar con la discusión de la boleta única. “Estamos discutiendo un cambio al Código Electoral que debería aprovecharse para hacer reformas profundas y necesarias como la de la boleta única”, planteó.
Confiado y atento. Tal como ocurrió con el jefe e la bancada kirchnerista en Diputados, Agustín Rossi, desde que Cristina Kirchner anunció el proyecto, Miguel Pichetto, jefe del bloque kirchnerista en el Senado, quedó a cargo de asegurar que los números cierren a la hora de votar y de transmitir esa seguridad públicamente.
“En esta oportunidad hay un número de 39 senadores que nos permiten mirar el escenario [de la sesión en el Senado] con un poco más de tranquilidad”, afirmó en declaraciones a radio 10. No obstante, admitió que durante la semana seguirán las gestiones para que no haya “sorpresas de último momento”. “Vamos a seguir conversando, vamos a estar atentos”, indicó.
De todas maneras, rechazó de plano que pueda repetirse un escenario como el que el año pasado sepultó las retenciones móviles. “Fue un hecho muy excepcional que determinó que muchos compañeros senadores de provincias, que están acompañando hoy al Gobierno, votaran en función de la realidad local del sector productivo con el cual conviven”, concluyó..