El juez federal Claudio Bonadío dispuso ayer que los cinco acusados por el ataque ocurrido durante el acto del aniversario por la creación del Estado de Israel, sigan detenidos, informaron fuentes judiciales. Según esas fuentes, el magistrado rechazó los pedidos de excarcelación hechos por las defensas de los imputados.

Horas antes de la decisión de Bonadío, la Fiscalía se había opuesto a la excarcelación. Según indicaron fuentes judiciales, el fiscal federal Carlos Rívolo se opuso al pedido de la defensa para excarcelar a los cuatro hombres y la mujer que están presos, por entender que podrían escapar si están en libertad y/o que sus libertades complicarían la investigación.

A los detenidos -Leonardo del Grosso, Viviana Segovia, Damián Vekelo, Daniel Tenzano y Osvaldo Vázquez- se los acusa de “lesiones”, “resistencia a la autoridad” y de haberse organizado en una agrupación que tuviera por objeto “imponer sus ideas o combatir las ajenas por la fuerza o el temor”. Rívolo además invocó el agravante previsto de la ley antidiscriminatoria.

Antes de tomar su decisión, Bonadío indagó a los detenidos quienes fueron asistidos por los abogados Martín Alderete y Gerardo Echeverri.

En tanto, en las puertas de los tribunales permanecieron ayer dos centenares de manifestantes con los rostro ocultos, con banderas y pancartas de Convergencia Socialista y otras agrupaciones, reclamando a los gritos la “libertad de los presos por luchar”. También portaban carteles con leyendas: “Palestina es un nuevo gueto de Varsovia”, “sionismo=racismo” y “sionismo no es judaísmo, es nazismo”.

En cuanto a las repercusiones del hecho, el Jefe de Gobierno porteño, Mauricio Macri, sostuvo ayer que en la sociedad argentina”no tiene eco este tipo de actitudes violentas porque no representan el espíritu del país”, dijo.

Por otra parte, el senador nacional Samuel Cabanchik, de la Coalición Cívica presentó un proyecto de Declaración para manifestar su “más enérgico repudio” por el ataque antisemita y pidió que “este delito no quede impune y haya un pronto esclarecimiento” porque “es fundamental evitar que se reiteren en el futuro actos semejantes”.