El legislador por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires al respecto añadió: “Resulta llamativo que poco después de ese encuentro -fuera de toda agenda oficial- se produjera esta situación. Las sospechas de cierto tipo de conocimiento por parte de los Kirchner sobre lo que podía llegar a hacer Chávez no resultan antojadizas, si se tiene en cuenta la tibia respuesta brindada hasta el momento que intentó el poder ejecutivo a través del ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, una vez que el tema desencadenó en distintos estamentos de la sociedad argentina un fuerte rechazo”.

Finalmente, el doctor Cabanchik manifestó: “Es necesario que la administración Kirchner –como lo haría cualquier gobierno serio del mundo ante un escenario similar- defienda las inversiones argentinas en el exterior teniendo en cuenta que ellas son parte fundamental de la proyección internacional del país. La presidenta debe manifestarse claramente en este sentido y accionar en consecuencia. Caso contrario, todas aquellos indicios de una “chavización” de su administración -basta observar ciertas analogías con el gobierno de Caracas en referencia a los permanentes embates a los medios de comunicación-, dejarán de serlo para constituirse en otra problemática realidad de una administración que sigue alejando a la Argentina de aquellas naciones de nuestra América Latina que desde hace tiempo decidieron dar un salto cualitativo, constituyéndose en previsibles y confiables”.