El senador nacional de PROBAFE señaló que “el electorado refractario al kirchenrismo encontró ahí un incentivo” para votar al PRO. Ratificó su respaldo a la fórmula Filmus – Tomada y reconoció a Infoexclusivo que una diferencia de más de 30 puntos en el ballotage podría condicionar la reelección de Cristina Kirchner en las elecciones generales.
Aunque explicitó su respaldo a la candidatura de Daniel Filmus y Carlos Tomada antes de las elecciones porteñas, el senador nacional Samuel Cabanchik otorga primacía al análisis ecuánime y no recae en tapujos partidarios al remarcar que durante los últimos tres años y medios “se le ha facilitado la tarea a (Mauricio) Macri para una reelección cómoda”.
El senador del monobloque Proyecto Buenos Aires Federal (PROFABE) ratificó que Filmus y Tomada se presentarán en la segunda vuelta prevista para el 31 de julio, aunque reconoció que “es muy difícil, casi imposible” remontar la diferencia de 19 puntos.
El legislador y filósofo evaluó con agudeza cuáles fueron los motivos que llevaron a Macri a mejorar su actuación electoral de 2007.
“El problema es que hay una tendencia en el electorado de votar oficialismos; cuentan con una ventaja de arranque. Además no hubo efecto desgaste en el caso de Macri porque las cosas que pudieron desgastarlo, como la discusión con el Gobierno Nacional, lo atrincheraron y lo protegieron. Porque el votante refractario al Gobierno Nacional encontró ahí un incentivo para votar a Macri”, explicó el senador.
Y por otra parte, admitió las flaquezas de los principales bloques opositores de la Legislatura porteña, el Frente para la Victoria y Proyecto Sur, para cristalizar y dejar en evidencia las falencias de la gestión Pro.
“Las cosas que lo desgataron (a Macri) desde adentro, sus falencias de gestión, no fueron exhibidas en los cuatro años de gestión. La gran mayoría de los votantes en la Ciudad ignoran lo que ha pasado en la Legislatura estos cuatro años: alianzas, denuncias, vetos, despilfarro de dinero, malos contratos y festivales de consultora”, lamentó el legislador. Y reforzó: “Ha habido poco trabajo crítico en estos cuatros años y no se puede hacer en un mes de campaña. Se le ha facilitado la tarea a Macri para una reelección cómoda.”
El senador que se separó de la Coalición Cívica por disidencias con Elisa Carrió, resaltó que aún con pocas probabilidades de ganar, el Frente para la Victoria “debe dar batalla en la segunda vuelta y achicar la diferencia para no dejar un antecedente pesado en el futuro inmediato”.
Cabanchik puso sobre relieve que el Gobierno Nacional “corre el riesgo” de acusar recibo por el saldo de los comicios porteños. “Que haya un 70 a 30 sería catastrófico. En cambio un 60 a 40 no hace del todo mella porque en el pasado no impidió que sea electa la Presidenta”, dijo en alusión a las últimas elecciones por la Jefatura de Gobierno de 2007 en las que Macri venció a Filmus en el ballotage. “Pero si se ampliara esa diferencia, entonces sí podría haber algún peligro”, añadió en torno a las aspiraciones reeleccionistas de Cristina Kirchner.